Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Wanted

  • Jun. 27th, 2008 at 12:51 AM
Pistol
Итак, фильм отсмотрен, уже заполночь, и можно что-нибудь накалякать. Скорее всего, будут референции к другим фильмам, и много мата, потому что словами "бля, это был пиздец", я не обойдусь. Не люблю материться, но что уж тут поделать.

Впечатления от просмотра у меня примерно те же, что и от дезнота. Думаю, и рецензия будет похожей. Итак... "бля, это был пиздец!". Моя неприязнь к Бекмамбетову началась, естественно, с долбогрёбских дозоров. Убогая хуйня которая нравится массам меня очень радражала и я ненавидел всех и каждого, кому понравился фильм. Затем затишье, и первые ролики "Вонтеда", который у нас нарекли "Особо Опасен", что довольно неплохо подходит фильму. В Трейлере нам обещали охеренный экшн, меготруспецеффекты и Жоли.... Пытаясь давидь скепсис, я терпеливо ждал, что из этого выйдет. Настораживало поведение пуль, общий пафос и нелепость некоторых моментов. Так вот, делаю себе заметку: всегда доверять своему предчувствию.

А вот что получилось. Выходя из зала в голове светилась только одна мысль - "бля, мне два часа подряд срали в мозг". Маразматофиличность сценария просто поражает. Я не буду спойлить, но, блядь, общество суперкиллеров поклоняющихся паутинкам и "ткацкому станку судьбы"(как это на английском звучит?) - долбоебичней хуйни я давно не слышал. Помимо убогого сценария в данной кинокартине присутствует экшн. Пресловутый "экшн" состоит из закручивания пуль и нарушения законов физики. И тут я позволю себе углубиться в "предмет".

О пулях и прочей хуйне:
Этот момент в фильме ВООБЩЕ НИКАК не объсяняется. То есть они просто заставляют пули огибать автобусы(да, есть и такое)... а финальная сцена - самый идиотический пиздец который я видел за последние годы в дорогих фильмах. Дикая реакция тоже не имеет никаких объяснений. Просто у главного героя начинается биться сердце с частотой в 400 удров в минуту(ага, круто).
Так вот, к чему я веду. Возьмём два выдающихся боевика современности: "The Matrix" и "300".
Объяснение всей нереальщины происходящей на экране в первом: виртуальный мир, где возможно всё. Но даже там, блядь, нет закручивающихся пуль.
Во втором случай немного другой: Создание альтернативной вселенной в нуар-стиле, и соблюдение определённой атмосферы, что сразу подчеркивает сверхъественность всего происходящего и сразу представляет зрителю новый мир, в котором у персов есть ручные монстры, а спартанцы - ацкие мужики которые срать хотели на этих персов.
 Второй подход более тонок, поэтому после премьеры нашлась целая куча тупых ушлёпков с предъявами по поводу реализма и прочей откровенной херни которой НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ в этом фильме. Мне искренне жаль этих убогих чмырей, которые даже не имеют возможности насладиться такими шедеврами.
В любом хорошем фильме можно найти объяснение практически каждому действию. Если это сделать нельзя, то нужно делать то же, что сделал МакДжи с "Charlie's Angels". Опять же, фильм, который российской аудитории лучше не показывать, так как они ничего не знают о шестидесятых и оригинальном сериале.
И тут я подошел к самому главному: у Бекмамбетова нет ощущения, что весь этот пиздец вписывается в картину реального мира. Режиссёр, который не может создать соответствующую атмосферу в своём фильме - чмо и тупой хуй который должен умереть. Также, тупыми хуями являются те, кто не могут эту атмосферу прочувствовать там, где она есть.Мозг таких людей просто не способен к восприятию подобного креатива и из негодования они начинают поливать хорошие фильмы говном.

То, что получилось у Бекмамбетова - это тупой долбоебический пиздец для быдла. Этот фильм понравится ОЧЕНЬ МНОГИМ, я за это ручаюсь. Также найдутся и просто пидарасы, которым не нравятся боевики, зато они оргазмируют от артхауса с его ебанутым кимкидуком, но они не полюбят этот фильм так же как и "Рембу", и "халка" вместе с "железным человеком" по причине того, что в фильме хуёвая "игра актеров" и "нет идеи". Какая в жопу идея должна быть в таком фильме? Пиздуйте смотреть "Горбатую Гору", там куча соплей и два педика-ковбоя. Наверное и идея вместе с крутой игрой актеров тоже там есть. Чесслово - идиотия наступает. В последнее время упоминание "идейности" и "игры" заебало. Люди ищут(и даже находят) их там где на них должно быть пофиг.

Всё, бля. Пиздец, нахуй, я устал.

Closing Comment

Вот такой вот получился замечательный фильм у Бекмамбетова. Безусловно, его ждёт успех и популярность, а также куча денег. Но как большому кинолюбителю, мне очень обидно. Я люблю всё кино: мелодрамы, артхаус, боевики, комедии, трагедии, до тех пор пока они адекватны и оригинальны. Приверженность к чему-то одному и отрицание всего остального = ограниченность и узкость кругозора. Но то, что я сегодня видел - дикая и банальная непотребщина с идиотским сюжетом и никчёмной попыткой изобразить дорогой и эффектный экшн. Как заядлый киноман и любитель боевиков, негодую и "КАГБЕ ЯРОСТЕ". Возможно, если бы сценарий был более адекватен, то получилось бы другое кино. Посмотрите сцену с крысами и последний шоудаун и все станет ясно. Об остальном бреде упоминать нет желания. ВФильме даже есть некое подобие убогого юмора Буду читать комикс, там людям удалось создать "ту самую" атмосферу и там нет закручивающихся пуль.

PS: В ближайшее время, наверное, напишу о трёх аниме-онгоингах, которые меня зацепили(о чудо!)
.

Comments

[info]yuiai wrote:
Jun. 27th, 2008 04:09 am (UTC)
Wanted - артхаус?
ОМГ!*онямэ смайлег*
[info]datsit wrote:
Jun. 27th, 2008 04:58 am (UTC)
Как вы могли такое подумать? Я, видимо, предложение про кимкидука завернул неудачно.
[info]akuma_er wrote:
Jun. 27th, 2008 02:12 pm (UTC)
Хех…впредь буду прислушиваться к твоему предчувствию
Специально не стал ничего писать вчера, т.к. на сеанс попал только сегодня. Фильм я ждал, но неплохие трейлеры снова обманули.

Сперва про Бекмамбетова.
Зря ты его так не любишь, чувак снимает не плохие фильмы (на российском кинопракате), и если нечем заняться, то вполне можно и дозоры глянуть… Мало того, как режиссер он явно растет, согласись Опасен на пару голов выше предыдущих работ автора (тут хоть нет задалбывающей рекламы, да и эффекты не плохие).

Про фильм или “о пулях и прочей хуйне”.
Знающие люди рассказывают, что когда к Фрэнку Миллеру (после выхода его шедеврального комикса Sin City) начали толпами ходить режиссеры с просьбой снять кино-адаптацию, Миллер посылал их всех к такой-то матери (причем среди них были и довольно знаменитые режиссеры). И лишь Родригес сняв некую демо-версию своего видения истории и принеся ее Фрэнку, получил зеленый свет… К чему я это7 Нынче очень модны различные кино-адаптации комиксов, а Wanted это не очень популярный комикс с героями похожими на звезд, и я уверен, когда к авторам пришли с предложением снять фильм по их творению, авторы особо не заморачивались на тему как вольно обойдутся с первоисточником. А обошлись с ним ОЧЕНЬ вольно.
Фильм с комиксом не имеет ничего общего, в комиксе довольно интересный сеттинг (мир супергероев, в котором все супергерои были истреблены), комикс довольно жестокого содержания, там постоянно звучит слово FUCK и кто-то (медленно и мучительно) умирает. Чтобы развеять тоску герои комикса насилуют прохожих или устраивают геноцид копов. И основная завязка истории это передел власти между группировками суперзлодеев. Каждый суперзлодей имеет некие суперсилы, способности (кто-то умеет летать, кто-то пуляет фаерболлы, а главный герой умеет попадать из пистолета в любую цель). Все это смориться довольно органично и интересно.
И самое главное – герои комикса слыхом не слыхивали про ИДИОТСКИЙ ТКАТСКИЙ СТАНОК!!!

Бекмамбетов пытался сделать историю для масс, он убрал весь комиксный антураж, но оставил красочную способность героя отправлять пули в цель (до кучи раздав это возможность остальным персонажам). Он сделал суперзлодеев хорошими парнями, и перекроил сюжет…. В общем-то, как ты, верно, заметил фильм наверняка понравиться общей массе, и оставь Бекмамбетов все как в комиксе, народу бы вряд ли понравилось бы. Однако сидя в зале, я заметил, что многие покидали кинотеатр на середине, а другие вяло зевали.

Ложка меда в бочке дегтя.
В фильме довольно неплохой саундтрек. А еще мне понравилось все это позерство с татушками и разрисованными пулями.
[info]datsit wrote:
Jun. 28th, 2008 06:27 pm (UTC)
Re: Хех…впредь буду прислушиваться к твоему предчувств
О Бекмамбетове. Меня он ничем не зацепил, пытался смотреть оба дозора, но я подобное не выношу. Скрещение бытовухи, вампиризма, и "давай пойдем через "сумрог", там клёва, и "комареги"" производят слишком негативное впечатление. Растёт он лишь за счет полученных денег, у меня не пропадает ощущение бессмысленности всего происходящего.

О комиксе. Зачитал первый номер задолго до премьеры, но дальше не пошел. После фразы "I'm the scariest super-fuck who ever walked the Earth" понял, что мне понравится. На днях дочитаю. Впринципе, для меня большей трагедией(и еще какой) была бы неудачная Transmetropolitan.

На музыку внимания не обратил. В очень редких фильмах я ей уделяю внимание.

И чтобы показать статус фильма в рунете:
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=wanted&aut=michelle
Впрочем, идиотия перекинулась на более общирные территории. Даже у нас, на быдлотаунском форуме, людям нравится.

А вообще, надеюсь, что мою психику поправят предстоящие многообещащие фильмы этого лета.
[info]datsit wrote:
Jun. 28th, 2008 06:32 pm (UTC)
упс, там "неудачная экранизация Transmetropolitan" должно быть.
[info]akuma_er wrote:
Jun. 29th, 2008 06:50 am (UTC)
О Бекмамбетове. Ну насколько я понимаю все перечисленное тобой это работа Лукьяненко, а режиссер лишь экранизировал книгу (хотя могу ошибаться, т.к. после просмотра фильмов читать оригинал у меня желания не возникло).

О комиксе. Ну если честно я с комиксом тоже не был знаком до начала съемок WAnted (точнее про комикс узнал от тебя), и то что неудачно экранизовали не такая уж большая трагедия. Хотя если бы делали дословно по оригинало возможно бы вышло что-то интересное.

О многообещающих фильмах лета. И что на этот раз говорит твое предчуствие7 )) Я думаю порадуют Мумия 3, Ханкок и Хеллбой...
[info]datsit wrote:
Jun. 29th, 2008 09:26 am (UTC)
Да, они и должны порадовать. Помимо них еще Темный Рыцарь и Тропический Гром. "Урожайное" нынче лето. Обычно Не так много хороших фильмов на сезон.
[info]akuma_er wrote:
Jun. 29th, 2008 11:48 am (UTC)
Про рыцаря забыл, хотя... Бэтмен Начало мне не очень понравился, а Рыцарь это как я понимаю продолжение, так что он меня не очень "заводит". Ранние фильмы про Бэтмена (кроме Бэтмен и Робин) мне понравились гораздо больше.
[info]nwk13 wrote:
Jun. 27th, 2008 08:00 pm (UTC)
datsit, написал охуительно

по сабжу, пока не узнал, что фильм адаптирован по комиксу, я думал что тимурка перекурил чё то не того xD
пули с машинами это конечно пипец, вачовски и не снилось))
[info]datsit wrote:
Jun. 28th, 2008 06:31 pm (UTC)
Ну если бы было по комиксу, то все нормально. Было бы офигительное кино с кишками, матершиной и тому подобным. Но... ТКАЦКИЙ СТАНОК СУДЬБЫ и ЗАКРУЧИВАЮЩИЕСЯ ПУЛИ???!!! Уверен, Бекмамбетов фильмом ужасно гордится.

Так что, как говорят на упячке:"УГ отакуе, пыщ-пыщ, расчехлить лучемёте."
[info]v1ncento wrote:
Jun. 30th, 2008 01:23 pm (UTC)
Дацько всё верно написал. Бекмамбетов можно смотреть? xD zomg, omfg. это говнорежиссёр. ничем не лучше уве болла. уве боллу дайте FinalCut тот тоже будет такое говно штопать.
[info]v1ncento wrote:
Jun. 30th, 2008 01:27 pm (UTC)
"чувак снимает неплохие фильмы в РУ кинопрокате" - ну если говорить про ширпотреб где сюжета как такового нет и за порциюм яса уговорили Джоули то да круд круд круд.

к счастью, в российском кинематографе есть тру режиссёры, но они снимают к счастью не в данном жанре. восхвалять гавно зато что рядом с этим говном нет ещё одного говна - ни есть корректно